| 迟福林：几位介绍完了，大家也知道了我们为什么要写这本书和举办这次新闻发布会，我们这次面对的国际金融危机既有短期的困难也有中长期的矛盾问题，我们要找出一条短期、中期、长期相结合的路子来，这个路子在哪里呢？我们在这本书，这个标题很鲜明地标出来，主要在于改革。（15: 50） |
|
| 迟福林：这个改革从这里看，不仅和短期政策的配合能够有效克服短期的困难，而且对中长期，刚刚曹教授也讲了，我们会抓住一些机遇，通过改革会走出一条在新的阶段的发展的新的路子。好，一个小时过去了，我们下面还有五十分钟，请各位可以提出问题，和在座的各位专家一起讨论。（15: 50） |
|
| 提问：我问两个问题，刚才几位教授都谈到了，书上也有阐述，第一个问题，我想问一下曹老师，关于金融海啸的问题，现在关于金融海啸第二波的说法，有三个观点，一个是美欧股市、美国金融机构的去杠杆化远没有完成以及东欧发生的危机，我想问一下，您怎么来看待金融海啸的第二波的问题，如果有第二波的问题，对中国会产生什么影响，前两个月的进出口下降非常厉害，如果现在采取措施，内需提不起来，外需降得这么厉害，中国失业人口可能会增加，银行呆坏账也可能会增多。（15: 51） |
|
| 提问：第二个问题，孙教授和汪老师都谈到了，建立社会的基本的制度，我认为建立社会基本制度，汪教授谈到官员财产的公开制度，我认为是这是社会的基本制度之一，我认为不应该是简单从反腐败的角度来看，而且应该从政治体制改革。如果能够建立财产的公开制，使他无法利用权力去获取不义之财，对政府职能的转变、对约束政府权力、约束官员的权力都是有好处的，所以我认为是政府职能转变和改革。（15: 51） |
|
| 提问：我看到温总理的《政府工作报告》没有谈到这个问题，而且现在对官员财产的公开制，官员公开表示反对，我也写过这方面的文章，我对财产公开制度不太表示乐观，我想问汪老师和论老师怎么看待这个问题？（15: 51） |
|
| 曹远征：所谓第二波的问题，是不是去杠杆化依然在进行的问题，由于去杠杆化比较严重的话会导致更大型的金融机构倒闭，我们现在看到，去杠杆化和去年十月份相比情况发生一些变化，可以说有四个方面的变化，第一，从品种上来看，从过去的消费类信贷主要像次贷这种产品，开始转到了公司贷款。如果关注的话，全球的商用房地产业是要高度关注的。（15: 51） |
|
| 曹远征：第二，去杠杆化从过去的投资银行资本市场开始转到了信贷，转到了商业银行。最近出现的汇丰UBS、花旗银行和美洲银行的事也有这么一个迹象。第三，去杠杆化是从美国开始转向到欧洲，尤其东欧问题的出现，可能使欧洲的问题，雪上加霜，除了次贷还有东欧的坏账，欧盟现在面临着严峻的挑战。（15: 52） |
|
| 曹远征：第四，去杠杆化，从投资者转移到消费者，最重要的是居民储蓄大幅度提高，两年前，美国居民储蓄是负值，现在提到3.8，如果按正常水平，当然我们现在不知道他的储蓄率提高究竟是短期行为还是长期的转变，不断怎么说，按历史上最高数据统计，美国的储蓄应该维持到6到8左右，这意味着全球丧失了6千亿美元的市场。（15: 52） |
迟福林：这份以“危机挑战改革”为题的《2009’中国改革评估报告》，是中改院编写出版的第5份中国年度改革评估报告。
常修泽：理论界的各位同仁，新闻界的各位朋友，大家好，我想就我分管的经济体制改革这一小部分谈几点看法，我谈三点，第一，如何把握当前中国经济体制改革的难得的历史性机遇，中国的经济体制改革已经走过了三十年的历程，从生产力这个角度来研究，应该说这场改革是对中国生产力的一个极大的解放，解放，解呢，是解开束缚，放是释放能量，这是我对解放这两个字的内涵的把握，就是要解开束缚，释放能量。
孙立平：现在中国正在经历的过程，叫危机也好不叫危机也好，虽然它直接的导引是美国的金融危机，虽然是在全球化的进程当中一种很复杂的国际背景下发生的，但是我个人还是把它看作是一个相对独立的生产过剩性的危机。
曹远征：这本书在写评估报告时的最大问题就是国际金融危机，这是自29、33年以后最大的一次危机，显然是对中国经济有很大的影响，国际金融危机的应对和中国对外开放就变成一个大家都关注的问题，我们想说，这次金融危机，我们都认为它不是局部的，可能是全局的，不是短期的，可能是中长期的问题，全部原因它是在冷战结束之后全球化过程中形成的结构，这个结构正在发生调整，因此对这层危机的理解，不能理解为简单的周期问题。
汪玉凯：应对金融危机的时候，确实有两个关键词，一个是金融危机本身，一个是应对，谁来应对呢？大家看到全世界都是以政府主导来应对这场金融危机，中国也不例外，金融危机爆发以后，中国政府以非常快的速度，出手要重、要快，采取了很大的举措，包括4万亿投资。