农村改革 | 企业改革 | 财税改革 | 金融改革 | 政府转型 | 政治改革 | 社会改革 | 区域发展 | 对外开放 | 转轨比较 | 视频

新医改方案历经3年酝酿、争论,终于在2009年4月6日正式公布,这是对世界性难题开出的中国“药方”,也是中国医疗改革的纲领性文件。回归公益、推行医保……新医改凸显出不少新变化,但这些变化能否治愈“看病难看病贵”的顽疾,8500亿的巨额投入,能否破解医疗问题的困局,为普通百姓解决实际困难,这都需要拭目以待。  [全文]   [发表评论]   [专题:中国医疗体制改革]   [综述:医疗卫生体制改革:评估与展望](回顾)   [迟福林:未来三年投资8500亿还不够] (视频
 [迟福林:政府转型与医疗体制改革](回顾) 

 
 
 

医改方案解读

 

医改进程

  详解...
2008年
《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》公布
2006年
医改基调已定;年底出台新方案
2005年
卫生部政策法规司司长刘新明称
“市场化非医改方向”
2000年
确定实行医药分业等几项原则
1990年
医改大争论
1980年
《关于加强医院经济管理试点工作的通知》出台
 
 
 
 
 
    一:加快推进基本医疗保障制度建设:解决“看病贵”问题
   

主要内容:
1、未来3年,国家将使城镇职工医保、城镇居民(主要指城镇非就业人群)医保和新农合三大公立医疗保险的参保率提高到90%以上。

2、2010年,对城镇居民医保和新农合的补助标准提高到每人每年120元,并适当提高个人缴费标准,提高报销比例和支付限额。两项医保的最高报销水平(即“封顶线”)已经锁定,为人均收入的6倍。

 

亮点:
1、加大对尚未纳入医保人群的关注,如国家将增加投入重点解决国有关闭破产企业、困难企业等职工和退休人员,以及混合所有制、非公有制经济组织从业人员和灵活就业人员(包括农民工)的医保问题;
2、大学生被纳入医保。

 

分析:
破解“看病贵”问题的关键,并不在于控制药价,而是在建起医保制度后,把报销水平提上来,让大家觉得看病相对不贵。数据显示,新农合目前补偿率还不到30%,按国际惯例,补偿率提高至70%以上才能真正成为有效的医疗保障制度,未来投入仍有很大空间。【查看详情】

   
    二:初步建立国家基本药物制度:治药价虚高“顽疾”
   

主要内容:
建立科学合理的基本药物目录遴选调整管理机制和供应保障体系。将基本药物全部纳入医保药品报销目录。

 

亮点:
1、基本药物的“定点生产”改为“实行公开招标采购”;
2、“统一制定零售价”修改为“国家制定基本药物零售指导价格,在指导价格内,由省级人民政府根据招标情况确定本地区的统一采购价格”,即国家不再制定统一的基本药物零售价格;
3、在基本药物使用上,由“全部使用”改为“全部配备和使用”,尊重医生和患者的用药选择权。

 

图分析:
目前,基本药物定价是非常复杂的工程,总体而言,政府相关部门对基本药物价格的控制不会有太大松动。由于药品名目繁多,价格和毛利率差异非常大,在对药品价格控制的过程中,要考虑到企业的合理利润空间。【查看详情】

   
    三、健全基层医疗卫生服务体系:解决结构性“看病难”问题
   

主要内容:
加快农村乡镇卫生院、村卫生室和城市社区卫生服务机构建设,实现基层医疗卫生服务网络的全面覆盖,加强基层医疗卫生人才队伍建设,着力提高基层医疗卫生机构服务水平和质量。

 

亮点:
1、与过去医疗改革不同,新医改重点是将“医疗人才建设”纳入其中。通过试点推广“住院医师培养制度”,让乡村医生、基层医生进入大医院接受培训,然后走出医院下到基层;
2、通过大力发展“县级医院”,建立“县医院为龙头,农村医务室为网底、乡镇卫生院为节点”的体系,通过在基层医院加强硬件投入、人才输入,切实缓解农村看病难。

 

分析:
看病难难在“两头”:偏远农村地区和大城市、大医院,其根源在于医疗资源分布不均衡。有限的医疗资源过度集中在大城市和大医院,导致公众不论大病小病都到大医院找名医看,大医院拥挤不堪,城市基层医院和社区医疗单位则少人问津。解决这一问题,尚需从设备、人才等方面“软硬兼施”地均衡配置医疗资源。【查看详情】

   
    四、促进基本公共卫生服务逐步均等化:保社会公平
   

主要内容:
健全城乡公共卫生服务体系,逐步扩大国家公共卫生服务项目范围,向城乡居民提供疾病防控、计划免疫、妇幼保健、健康教育等基本公共卫生服务,提高经费标准。充分发挥中医药作用。从2009年开始,逐步在全国建立统一的居民健康档案。

 

亮点:
1、组织实施国家重大公共卫生专项,有效预防控制重大疾病;
2、落实城乡公共卫生机构经费保障机制。专业公共卫生机构的人员经费、发展建设、公用经费和业务经费由政府预算全额安排,服务性收入上缴财政专户或纳入预算管理。

 

分析:
坚持公益性,实现公共卫生服务均等化既是医改惠民的起点,又是人人享有基本医疗卫生服务的终点。城乡居民人均公共卫生服务经费不低于15元的提法是一种进步,公共卫生投入不再是以单个项目,也不再是为了应对突发公共卫生事件或某种公共疾病而设立。公共卫生长效机制建设迈出了重要一步。【查看详情】

   
    五、推进公立医院改革:破解“以药养医”
   

主要内容:
今年开始试点,2011年逐步推开。改革公立医院管理体制和运行、监管机制,提高公立医疗机构服务水平,规范诊疗行为,明显缩短病人等候时间,实现检查结果互认。推进公立医院补偿机制改革。加快形成多元化办医格局。

 

亮点:
1、逐步取消以药补医机制,探索公立医院门诊药房改制为零售药店等医药分开的有效途径;
2、政事分开、管办分开;
3、鼓励民营资本创办非营利医院。

 

分析:
“医药分开”是新医改的重要思路。公立医院改革的大方向是“坚持公益性,调动积极性”。这两者相辅相成。忽视对医务人员的支持,“坚持公益性”难达目的;而过于强调医务人员待遇,忽视提供基本医疗服务的任务,医院的发展就会跑偏,就会发展为创收的积极性。【查看详情】

 

   
   
>> 辜胜阻:城乡医保不宜统一标准
   民建中央副主席辜胜阻建议,在社保法中对基本医保只做出原则性或授权性规定,不宜提出新农合和城镇医保统一标准,合并实施。
 
>> 医生炮轰医保:自费项目多 钱花不出去
 
    与国外医保基金入不敷出相比,国内各地的医保基金却存在“花不出去”的怪现状,每年都有大量结余。与之对应的现实是,很多医保病人感觉个人负担大,自费项目多。这无疑让寄予厚望的医保大打“折扣”。【全文】
 
>> 卫生部长陈竺:新医改后药价会大幅下降
 
    卫生部长陈竺透露,新医改方案实施后民众看病自付比例会降低,药价会大幅下降。医改下一步重点主要是从2009年到2011年,抓好基本医疗保障制度等5项改革,8500亿元主要将投向保障体系和服务体系两方面建设。【全文】
 
>> 人大代表:实行基本药物制也会药价虚高
 
   人大代表周有财认为,基本药物目录也会存在价格虚高问题。矛盾将来可能涉及到企业和政府、企业和企业、中央和地方之间。此外,药品使用过程中,一些医生会选择有利益的产品,这样不一定会减轻患者负担。【全文】
 
>> 钟南山:8500亿医改资金要投小医院
 
    工程院院士钟南山表示,公立医院的改革并非当务之急;未来3到5年内,社区医疗才是医改关键。8500亿中绝大部分应该用于社区医疗网络的建设和健全,设备场地、教育培训、社区医生待遇至为关键【全文】
 
>> 黄洁夫:8500亿远不够 理顺体制更重要
 
   中央保健委副主任兼卫生部副部长黄洁夫表示,医改不仅仅是个投入问题,医疗卫生的相关机制不理顺,光投入也达不到预期目的。医改更应把重点放在体制改革上。8500亿投入从满足公众医疗卫生需求来看远远不够。【全文】
 
>> 专家:公共卫生投入不能只见物不见人
 
    全国政协委员、中国疾病预防控制中心专家邵一鸣表示,近些年某些“老”传染病感染人群增多,如麻疹、手足口病,跟公共卫生领域人员经费不足有相关性。“如果不落实人员经费,某些传染病预防会出现漏洞。【全文】
 
>> 应亚珍:各级政府卫生投入职责要理清
 
    卫生部研究员应亚珍表示,目前基层卫生机构专业人才短缺,已经是影响基本卫生服务均等化目标实现的焦点问题。医改如果仅仅关注机构硬件建设,而不着力解决专业人才短缺问题,将使政府卫生投入绩效打折扣。【全文】
 
>> 马晓伟:公立医院不执行收支两条线
 
    卫生部副部长马晓伟表示,公立医院改革中还没有考虑收支两条线的问题,目前文件中所考虑的范围是社区卫生包括乡镇卫生院。在号称最难的公立医院改革中,目前关注的热点就是执行收支两条线和取消药品加成。【全文】
 
>> 高体健:医改难推进关键在于投入不到位
 
    河南省药监局副局长高体健表示,公立医院如果无法回归公益性,医改就不会成功。他认为,公立医院改革难以推进的原因在于政府投入不到位。目前公立医院所存在的问题归纳为两点:公益性不够、市场化不足。【全文】
 
 
 
 
   
    8500亿元的具体分配尚不明确,业内普遍认可的一点是,投资加大将给医疗器械、普药、医药商业等板块带来整体增量,但具体利好程度很难量化,需待政府的细则,具体到每一家企业、每类药品的市场份额和毛利率变化也难以一概而论。本专题从医改的五个方面,具体剖析对医药各个细分子行业的影响,特别需要提示的,医改方案中的基本药物、医保、基层医疗服务都将对医药零售领域造成影响,但利好是主流的。[发表评论]
医改 医改 医改 医改
医改 医改 医改 医改
 
 
 
 
 
>> 冯海宁:公布新医改案不能太折腾
    无论从中国的医疗现实来看,还是从公众对新医改方案的期待程度来看,方案都应及时公布。毕竟,前几轮医改不成功,重要原因就是牵扯太多的部门利益。
>> 网友:看不懂的医改案正常吗?
    中国的医改方案能像这么反复论证,但最后为什么这么一个下功夫的一概方案呈现在我们面前的时候,我们第一个反应居然是看不懂。
>> 郭新志:社区看病难原因在缺人才
    社区卫生服务机构技术力量不强的主要原因在于缺乏人才。一是社区的软硬件环境难以留住人才,导致具技术水平的人才流失;二是人才观念滞后...
>> 周子君:看病难因资源供求不平衡
    现在看病难看病贵的问题集中在大医院,大医院从这个经济学的角度来讲就是一个供给不足,大医院我们现在的发展模式实际是有问题的...
>> 李青:医药分家解决不了看病贵
    拿医院处理药价虚高,就像对发高烧病人用湿毛巾物理降降温一样,缓解一下症状还可以,但如果不对症下药,烧是退不了的...
>> 徐勇:中国看病不算难也不贵
    即便是在发达国家,长时间等待看病也是现实问题,非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。与国外相比,中国患者如果在当地就医并不算难。

Copyright © 2009 中国改革论坛网 All Rights Reserved.