用户名: 密码:
经济改革

彭再友:垄断体制下,储蓄不利于民

作者:彭再友  时间:2012-04-13

  在论证题设之前,请允许我先旗帜鲜明地立论:只要是生产和经营所得之利润,最后并未通过既定的分配制度(该制度是社会最大合意的)返还到生产该部分价值之员工手中的经济,我们都可以而且应该算作是资本主义经济,而与该经济体所在国家的政治体制并无多大实质性关联。

  理论上,经济在一定的程度上反映政治制度的设计和建构,但是历史和现实提醒我们忽略了理论和实践之间的那一段距离:政治制度和经济制度并非是同质配套使用的。政治经济学者不要做理想主义者。国家资本主义也好,私人垄断资本主义也罢,本质上都是资本主义,其资本的持有者最终都是依靠剥削剩余价值来集聚财富的。

  话题这就转移到与题设相关的实例上来。

  接下来,我将用借助数据,辅助论证我“当融通资金、连接社会各大生产和销售部门、辅助国家进行宏观监控的金融被少数人操作或是集团掌控之后,对于广大储户而言,储蓄将是不利的”这一观点。

  为了调研和实证的需要,笔者11年寒假期间特地去深圳龙岗罗田喜高塑胶制品有限公司“打”了近两个月的工,现将在此期间收集到的数据散列呈上。

  201221开始,深圳全市执行最低工资条例,即普工月底薪不得低于1500/月。笔者通过走访调查,发现实际上深圳全市仅有2%左右的厂家普工底薪高于1500元。其他公司,都严格执行了这一标准,既不上浮也不下调。现在我们来做计算题。

  按每月22个工作日,每天8小时工作制计算,笔者的单位时效工资计算如下:

  1500÷(22×8)≈8.523/

  笔者在喜高厂里主要生产的是马桶部件。该机器开模频率是34/碑,每碑4个。计算正常工作1小时可以生产的部件数量:

  60×60÷34106个。

  现在是时候让你吃惊了:8.523÷1060.08元,即是说我生产一个部件的“毛报酬”是8分钱。而据销售部报价,该部件终端市场售价为1.5美元一个,折合成人民币约10元。此刻我用0.08÷10×100%=0.8%。即是说,厂方用于支付工人的工资不足产品售价的1%。也许以月为单位来计量,所产生的效果会更具冲击性:

  笔者(半熟练工人)每月生产部件数:22×8×106=18656个,总售价为:18656×10=186560元。除去17%的增值税,以及13%的从生产到销售的综合成本,总利润为:186560×(1-30%=130592,现在可以得到剩余价值了:130592-1500=129092元。剩余价值是支付工资的86倍!!

  上面的数理论证了“资本家的剥削本质不可能因为制度不同而有所差异”的论点。现在利用上文的一些数据作为支撑,我将讨论为什么现阶段储蓄并不利民的立论。

  倘若我不加班的话,那么我一个月的名义工资是1500元,人民币。扣除强制征收的住房公积金(107元)、工伤保险(89元)、社会保险(108)、每月200元的生活费,15元的水电费之后,能够进入我兜里的老人头大约是:981元。就是说政府拿走了我近35%的收入。

  “储蓄利国利民”,是建国以来,共同体努力宣导的主流思想。这种思想的根基有二:一是农业经济的分散性,基础薄弱,抗御天灾人祸的能力差,农民缺乏安全感,忧患意识浓烈;二是受植根于农业文明之上的儒墨核心文化的熏陶,华人尚节俭、凡事讲求量入为出。

  好了,这剩下的981元收入中,每个月8天的休息日,我至少要花掉181。现在还有800元整。这笔钱,我有两个去处。一是存进银行,负利率时代,眼睁睁地看着财富缩水。然后,这笔钱辗转又进入到我当初的老板的账户里,他用于扩大生产规模,多招几个人,扩大剥削的范围。另一方面是不信任银行,直接花了,促进消费。但10年以来经济不稳定,就业情况不容乐观,工作不好找,我作为一个普通工人,又哪敢寅吃卯粮超前消费?

  然而,由于金融机构被垄断,利率升降根本不能很好的反映市场资金的流通情况,加之近来博弈之中,银行最终获得成功,相当部分服务收费合法化,致使不少小额储蓄者更加处于不利的地位。

  银行信贷不做散户,普通老百姓和小企业无押可抵,根本无法从垄断金融家手里借贷出一分钱。只能眼睁睁地看着他们所痛恨的老板借走他们的钱扩大再生产,又一次剥削他们的汗血,并把此种不公平之社会怪象无休止的进行下去。

  有读者或许可以说,为什么人们不选择组合投资,进而减轻财富缩水恶劣情况。针对这中不成熟的提法,我只说两点:一,源于现行教育体制“恶”的结果,中国的民众远未修炼到可以自主参与投资的地步,他们也没有时间,倒是作为组织二次分配的政府,可以帮大众赚钱试试;第二点,所有的人都参与投资的话,谁来进行实体经济的生产,并且货币过剩,必然虚高经济泡沫,股市迟早走向崩盘。最重要的一点是,由于金融被垄断,再加上现行政治家长制,我们股市并不完全是市场说了算,当普通股民过分得利的时候,庄家必然是会操纵股市涨停的。  

  因此,温家宝这才说要破除金融体制的垄断,放活民间资本对银行和金融产品的投资,这样,引入竞争机制,让市场来说话,才有利于维护社会的公平公正,实现资本利用效率最大化,进一步做到储蓄真正的利国利民,而不只是成为权贵精英谋取非法暴利的工具。

来源:中国改革论坛网 [关闭] [收藏] [打印]

我也来评论 文明上网,理性发言!   查看所有评论
中国改革论坛 中国改革论坛 © 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive
违法和不良信息举报电话:12377 0898-66189066 举报邮箱:info@cird.org.cn 技术支持:0898-66189066