主题：阚凯力：在中改院“危机与改革”形势分析会发言

阚凯力：在中改院“危机与改革”形势分析会发言

第一，这次危机的性质。中国的危机决不比美国的小，而且只会更大，美国是超前消费，中国是在没有需求的情况下超前生产，所以是互补泡沫。他们超前消费消费不成了，中国的超前生产肯定也就垮台了，尤其是刚才讲外需占我们GDP这么大比重。为什么说我们比美国更严重？刚才讲了美国有社会保障的体系，整个制度比较成熟，中国这些都没有。所以经济危机很容易引发社会危机，而社会危机会不会爆发成政治危机，像1989年那种形势？当时的通货膨胀就引发了政治危机了。

    所以我对形势估计是非常严重的，是世界上都是绝无仅有的。

    第二个，工业化道路我们应该反思，能不能走通。有几个数字引起我的警觉，那是咱们中国日报的数字，2006年中国出口了220亿件玩具。全世界60多亿人口，刨去中国自己就算五十亿，百分之二十算儿童，世界上就有十亿儿童，中国一年之内给每个儿童造了20多件玩具。但是大部分出口到欧美，等于中国一年之内给欧美的儿童每人造了50、60件玩具，市场超饱和了，但是中国07年玩具出口数量又增长20%。所以就引发我一个思考：中国作为13亿人口的大国，工业化道路能不能走得通，甚至于从客观制约条件来看，全世界的市场规模都是不是能够支撑中国的工业化，以及在工业化道路下的充分就业，我想不通这个问题。

    第三个，从电信行业来看，2003年以前，我们讨论问题是如何打破垄断、鼓励竞争，保护消费者利益。2003年以后，尤其是最近两年，电信行业讨论的问题是如何保值增值，如何做大做强。我认为03年以后是一个转折点，从我们电信行业来讲如此，是不是其它行业也有类似的情况。是不是从中央上边的整体思路已经变了，或者讲经济体制改革已经在走回头路。以国资委03年成立为标志。国资委这个世界上最大垄断财团的董事会居然作为政府部门，从市场经济根本说不通的。04年是高管对调，今年是重组，电信买联通的C网，移动买单。这是全世界的大笑话，这还是市场经济吗？经济体制改革是不是在走回头路。

    第四个，所有人都承认我们政治体制改革严重滞后，我甚至有一种感觉，政治体制改革有可能是解决问题的牛鼻子。但是这个问题太敏感了，中央不说话，我不敢讨论这个问题。刚才说中央电视台着火，怎么没把“大裤衩子”一块儿烧了，从民心来讲，政治体制改革一方面承认，另一方面不动。