判断当年经济形势，为第二年宏观经济政策定调的级别最高、最权威的中央经济工作会议，于2011年12月14日在北京闭幕。会议在总结2011年经济工作的同时，部署2012年工作：为推动经济社会发展，要突出把握好“稳中求进”的工作总基调；要把稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革、促和谐更好地结合起来。
中央经济工作会议后不久跨入2012年。对于会议精神，全国上下认真学习领会；各条战线迅速贯彻落实。有的单位可谓规划超前，口号响亮，雷厉风行，大干快上：“加速”招商引资，“加快”城镇化建设；排除阻力“跳跃发展”，以夺取开门红、提高GDP！在春潮滚滚时节，笔者禁不住吹点乍暖还寒的冷风。
“稳中求进”，是2012年我国经济社会发展的总基调。“稳，就是要保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定。进，就是要继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。”用“跳跃加速”的行动落实中央精神固然是好，问题在于，是否切合实际？
诚然，“招商引资”能够壮大本地经济，碰到好机遇，甚至可将经济翻番；“城镇化”是衡量一个国家现代化程度的标志之一，当然也可看出一个地方经济发展的政绩，而且，城镇化还能扩大内需；跳跃发展，能够快速提高GDP……然而须知，这些美好的计划，在复杂的世界面前，要有提防经济环境意外突变的预警意识。
先说“招商引资”。有的地方虽然口头“要金山银山，更要绿水青山”，但由于急功近利，不仅招进了污染企业，还向监管部门发话污染指数“合格”，致使民怨沸腾，上访投诉不断。另一方面，即使引资的“赚钱”项目立竿见影，但现代经济的周期性波动不可避免，甲地寅时破产，卯时殃及乙地“池鱼”。有福不一定同享，有难却要同当，这是当今世界经济的残酷事实。
“城镇化”确实好处多多。然而有“城镇化”，便有“拆迁”。实施“强拆”、“强征”，一般就会带来对抗性矛盾；另一方面，土地是农民的生命之源，如果失地农民成为市民后，进城却没有合适的工作，他们自找门路自行创业的收入又比不上务农时期所得，如果这样，“秋后算账”等系列麻烦就会接踵而至。
再说“跳跃发展”。农村变城市是“跨跃”，农民变工人是“跳跃”、变“科技人员”是“飞跃”。城中村里红旗飘，泥腿农民造电脑，企业“航母”上头条。好大喜功的干部爱用文字争强比胜：你兴“工程”，我打“战役”；你进出口增长提速，我GDP增长翻番……然而，先天不足又时运不济者胜算几何？
如此唱反调，并非妄言经济不能快速发展。“快”能带来更多的财富积累，但“慢”不是不要速度。有时，慢也是“进”的形式。“快”需要勇气，“慢”需要谋略。经济发展慢不得也快不得，需要未雨绸缪，这就要“稳”，不“稳”无法进；而“进”，就是要抓住和用好战略机遇，改革促进，转型渐进，调整结构推进，智进，巧进，不“进”难以稳。一言以蔽之，“稳”需要稳妥；“进”不能冒进。
关于“冒进”，历史的经验值得注意。1958年，大跃进口号震天响：“一天等于二十年，共产主义在眼前！”“三年超英，五年赶美！”“蚂蚁啃骨头，茶壶煮大牛，没有机器也造火车头！”“人有多大胆，地有多高产！”人民积极性“充分”调动起来了。然而如此狂热，收获的却是“三分天灾、七分人祸”的三年惩罚！
关于“加速”，血的教训就在不久前。官员们为了政绩，“超常规”搞建设。于是乎，巨资建成的剧院墙壁和天花板就出现裂痕，高铁站开通不到十天就有数千平方的地砖报废，列车脱轨、动车追尾、桥梁坍塌、房屋成危楼、道路成陷阱……冠冕堂皇的“跳跃加速”，成绩是喂肥贪官、滋生豆腐渣工程和老百姓没有安全感！严酷现实呼唤：该刹车的刹车，该降温的降温，该放慢速度的放慢速度！
贯彻稳中求进，如何才能“稳妥”？如何才不冒进？只有对准“北京时间”，把握扩大内需这一战略基点，在技术创新、产品开发、优化供给方面下功夫；把握发展实体经济这一坚实基础，防止虚拟经济脱离实体经济过度扩张；把握加快改革创新这一强大动力，用改革的办法破解发展难题，以创新的姿态抓住发展机遇；把握保障和改善民生这一根本目的，办成让人民群众看得见、得实惠的好事实事，“稳”，才有基础，“进”，才有动力。
追求“跳跃加速”，切记“合理增加城乡居民特别是低收入群体收入”、“提高中等收入者比重”，这是中央经济工作会议改善民生的亮点。2009年温家宝总理在剑桥大学演讲时说：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”这段话，可作“稳中求进”的指南，更是“跳跃加速”的警语。
