刘崇献:基于“城市流强度模型”的北京经济辐射能力研究

作者:刘崇献  时间:2013-04-17

  本文运用“城市流强度模型”,测算了北京市主要产业的区位商、外向功能量、城市流强度和城市流倾向度,发现北京虽然有8个行业具有外向服务功能,外向功能量和城市流强度都居京津冀都市圈首位,但城市流倾向度居倒数第二位,表明北京的对外经济辐射能力还比较弱。最后根据上述实证结果,有针对性地提出了增强北京经济辐射能力的对策建议。 

  北京市作为京津冀都市圈的核心城市向来颇有争议,核心原因就是北京没有发挥好区域经济增长的“火车头”的作用,对周边城市的经济辐射能力若有若无,甚至在某些方面产生了“大树下面不长草”的抑制作用。 

  随着京津冀都市圈日益成为我国经济增长的重要一极,北京市的经济辐射能力现状和演变趋势值得高度关注,本文将采用“城市流强度模型”,采用最新数据和较长时间序列,对北京市经济辐射能力进行多时点的测算和对比研究,并将以实证结果为基础对北京市增强经济辐射能力提出相应的对策建议。 

  基于“城市流强度模型”的北京市经济辐射能力测算 

  城市流是指城市间人流、物流、信息流、资金流、技术流等空间流在城市群内所发生的频繁、双向或多向的流动现象,它是城市间相互作用的一种基本形式,在发达的区域中心城市与区域之间城市流现象最为明显[3]。城市流强度是指在城市间的联系中,城市外向功能集聚与辐射所产生的聚射能量及城市之间与城乡之间相互影响的数量关系[4]。计算公式为:。其中,为城市流强度;为城市外向功能量;为城市功能效益,即单位外向功能量所产生的实际影响。城市流强度说明了城市与外界联系的数量指标。 

  考虑到指标选取的可得性以及代表性选择城市从业人员作为城市功能量的度量指标则城市是否具有外向功能量主要取决于各部门从业人员的区位商城市部门从业人员的区位商[3]   

    1 

  式中,城市部门从业人员数量;城市从业人员数量;为京津冀地区部门从业人员数量;为京津冀地区从业人员数量。其中,对于区位商值小于1的部门,由于其从业人员在该城市中所占比重小于整个地区的比重,故不存在着对外服务功能,外向功能量设置为0;而区位商值大于1的部门,除满足自身需求外,能够为其他城市提供服务,故: 

                                      2 

  最后,将每个城市所有部门的外向功能量相加,得到每个城市总的外向功能量。 

                                               3 

  对于城市功能效益采用人均从业人员的地区生产总值()来表示 

                                            4 

  最后城市流强度可以表示为 

             5 

  其中城市外向功能量占总功能量的比例反映了城市的总功能量的外向程度称为城市流倾向度[6] 

  这里仍选取京津冀都市圈前述的十个城市作为研究样本,选择2005200720092011年作为观测点,选取了制造业、建筑业、交通运输仓储及邮政业、信息传输计算机服务和软件业、批发和零售业、住宿餐饮业、金融业、房地产业、租赁和商业服务业、科学研究技术服务和地质勘查业、教育、卫生社会保障和社会福利业、文化体育和娱乐业等十三个外向服务功能明显的经济部门,计算了各个城市的外向功能量和城市流强度。所需要的数据分别来自2006200820102012年的《中国城市统计年鉴》。 

  由于区位商是否大于1代表着城市是否具有外向功能量,也就是城市是否具有对外经济辐射能力,因此我们先看看北京市哪些产业的区位商大于1 

  1 北京市主要部门的区位商 

    

  2005 

  2007 

  2009 

  2011 

  制造业 

  0.757957 

  0.708089 

  0.672628 

  0.623514 

  建筑业 

  1.050183 

  0.889658 

  0.852772 

  0.710170 

  交通运输、仓储及邮政业 

  1.051372 

  1.129697 

  1.097506 

  1.234985 

  信息传输、计算机服务和软件业 

  1.302251 

  1.583765 

  1.523244 

  1.685514 

  批发和零售业 

  1.284379 

  1.075731 

  1.154129 

  1.249623 

  住宿餐饮业 

  1.419448 

  1.486938 

  1.434057 

  1.386826 

  金融业 

  0.736818 

  0.970137 

  0.928269 

  1.059678 

  房地产业 

  1.412558 

  1.635420 

  1.531434 

  1.553014 

  租赁和商业服务业 

  1.423508 

  1.614420 

  1.578732 

  1.616446 

  科学研究、技术服务和地质勘查业 

  1.189180 

  1.452859 

  1.413507 

  1.504891 

  教育 

  0.536593 

  0.645117 

  0.638954 

  0.658572 

  卫生、社会保障和社会福利业 

  0.701583 

  0.778272 

  0.757862 

  0.792932 

  文化、体育和娱乐业 

  1.311923 

  1.393168 

  1.350279 

  1.425546 

    

  从表1可以看出,从2005年到2011年期间,北京市13个主要部门中大多数部门的区位商都超过了1,并且保持了相对稳定性,其中区位商始终超过1的部门包括交通运输仓储及邮政业、信息传输计算机服务和软件业、批发和零售业、住宿餐饮业、房地产业、租赁和商业服务业、科学研究技术服务和地质勘查业、文化体育和娱乐业,共计8个部门,反映了北京市在这些部门具有不同程度的外向功能优势。北京市在2005年在建筑业上还具有外向功能优势,但从2007年之后已经丧失了外向功能优势。北京市的金融业在2011年开始具有了外向功能优势,反映了北京市金融业的这些年的快速发展,也反映了北京市的金融业在最近两年才具有对外辐射带动的能力。北京市的制造业在这四个观测年份都不具有外向功能优势,反映了北京市随着产业结构的转变,制造业比重和地位连续下降。和人们印象相反的是,北京市的教育业、卫生社会保障和社会福利业区位商一直小于1,缺乏对外服务功能,反映了北京市在教育和卫生社保等方面的发展比较薄弱,这些行业的规模扩张速度慢于北京市整体的人口和经济增长速度。 

  2011年,从京津冀都市圈各城市主要产业的区位商来看(见表2),京津冀都市圈内部尚未出现主要外向服务部门区位商均大于1的城市。相关资料显示,早在1997年沪宁杭城市群已经诞生了上海、杭州、南京3个主要外向服务部门区位商全部大于1的城市,可见京津冀都市圈与国内先进城市群的发展水平相距较远[5]。结果还显示,除首都北京的大多数部门区位商大于1外,其他城市只有几个部门区位商大于1,但每个城市都有其外向功能的优势,即外向功能量。 

  2 2011年京津冀都市圈各城市主要产业的区位商 

    

  北京 

  天津 

  石家庄 

  保定 

  唐山 

  秦皇岛 

  廊坊 

  沧州 

  张家口 

  承德 

  制造业 

  0.6235 

  1.7334 

  1.1537 

  1.0512 

  1.5195 

  1.2705 

  1.5647 

  0.8089 

  0.9922 

  0.9119 

  建筑业 

  0.7102 

  1.3572 

  0.7480 

  2.5341 

  0.9856 

  0.5718 

  1.1331 

  1.7542 

  0.8806 

  0.6253 

  交通运输、仓储及邮政业 

  1.2350 

  0.6539 

  1.1351 

  0.3819 

  0.8457 

  1.9385 

  0.3598 

  0.6429 

  0.6308 

  0.8132 

  信息传输、计算机服务和软件业 

  1.6855 

  0.1899 

  0.2892 

  0.2313 

  0.2013 

  0.3448 

  0.2772 

  0.2985 

  0.4653 

  0.4776 

  批发和零售业 

  1.2496 

  0.7706 

  1.0091 

  0.4939 

  0.9616 

  0.3239 

  0.3854 

  0.4985 

  0.8671 

  0.5118 

  住宿餐饮业 

  1.3868 

  0.8492 

  0.5441 

  0.2505 

  0.2973 

  0.3909 

  0.3922 

  0.4039 

  0.5495 

  0.2538 

  金融业 

  1.0597 

  0.6619 

  1.3315 

  0.8071 

  1.0133 

  1.3364 

  0.7994 

  1.3022 

  1.1837 

  1.8396 

  房地产业 

  1.5530 

  0.4879 

  0.1505 

  0.2133 

  0.3485 

  0.2618 

  0.5524 

  0.4244 

  0.8061 

  0.1734 

  租赁和商业服务业 

  1.6164 

  0.4695 

  0.2319 

  0.1479 

  0.2171 

  0.2552 

  0.2329 

  0.1047 

  0.3325 

  0.4714 

  科学研究、技术服务和地质勘查业 

  1.5049 

  0.4226 

  0.6532 

  0.6339 

  0.1534 

  0.3371 

  0.6750 

  0.3072 

  0.3520 

  0.3608 

  教育 

  0.6586 

  0.6768 

  1.7853 

  1.8930 

  1.4234 

  1.5325 

  1.7444 

  2.5201 

  2.2476 

  2.4755 

  卫生、社会保障和社会福利业 

  0.7929 

  0.8349 

  1.3429 

  1.3131 

  1.2969 

  1.7658 

  1.1553 

  2.0170 

  1.8642 

  2.3576 

  文化、体育和娱乐业 

  1.4255 

  0.3676 

  1.0062 

  0.3382 

  0.4540 

  1.0900 

  0.2989 

  0.5947 

  0.7451 

  1.1400 

来源:中国改革论坛网 [关闭] [收藏] [打印]

您可能对这些感兴趣
我也来评论 文明上网,理性发言!   查看所有评论
© 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive