中国改革论坛网微博
中国改革论坛网RSS订阅

杨海波:掀起新一轮思想解放运动,促进文艺伟大复兴

作者:杨海波  时间:2011-12-26   浏览次数:0

  30年来,我们经历了两次大的思想解放运动。一次是真理标准问题大讨论,一次是社会主义能不能建立市场经济体制的讨论。第一次大讨论,以《实践是检验真理唯一标准》为标志和开端,使人们冲破了“两个凡是”的束缚,重新确立了解放思想、实事求是的马克思辨证唯物主义思想路线,使中国人民能够按照实践的要求,按照事物本来面目的要求,按照社会发展规律的要求,以崭新的姿态不受条条框框限制地开辟自己的未来,从而走上有中国特色的现代社会主义道路。第二次大讨论,以邓小平南巡讲话为标志和结束,深刻回答了长期束缚人们思想的许多重大问题,使中国确立起符合现代社会主义发展规律的市场经济体制,并使中国经济社会的发展不断走向科学的轨道,不断战胜前进道路上的各种困难和挑战,取得一个又一个新的伟大的胜利。

  今年,是真理标准问题大讨论三十周年和改革开放三十周年。今天,我们纪念真理标准问题大讨论三十周年,纪念改革开放三十周年,最重要的是坚持解放思想、实事求是的思想路线,总结经验,分析问题,完善体制和工作,推进中国特色社会主义持续快速深入科学发展。

  进入二十一世纪以来,改革进入攻坚阶段,实践不断向纵深发展,改革深层次的矛盾和建设现代社会主义制度、建立完备的社会主义市场经济体制,与传统思维方式,与旧的残余思想及影响产生激烈碰撞,在现实上制约了经济社会的发展,首先是制约了思想解放和认识程度的提高。近年来,人们不断地喊出文艺复兴的口号,提出文艺复兴的要求。它从文化上反映,人们已经深刻感受到当前的思维方式、经济社会结构和生活方式、习惯模式,不能完全适应经济社会发展的要求,也不能完全符合文艺本身发展的要求。但是,几年来文艺本身的发展,与人们所期待和渴望的程度相比,还有很大差距。我们在改造社会、建立现代社会主义市场经济新秩序、建设现代社会主义新生活的过程中,对社会主义规律的认识和本质的把握还有待进一步深化,指导思想和文化建设还有待进一步增强。新世纪,新的伟大实践,要求我们掀起新一轮的思想解放运动,促进文艺的伟大复兴,推进中国特色社会主义在现代社会主义的轨道上阔步前进。

  一、国际国内形势的深刻变革、变化,决定了中国特色社会主义事业正在加速推进由传统社会主义向现代社会主义转变的伟大历史进程

  (一)社会主义与资本主义通过体制机制的不断完善竞相发展,并走向新阶段。

  自从资本主义体系中孕育出第一个社会主义国家——苏维埃社会主义联邦共和国以后,代表人类历史发展方向的社会主义即与资本主义开始了错综复杂的斗争。这种斗争在和平与发展成为时代主题的今天,残酷的斗争越来越多地让位于隐藏在经济军事后面的体制和机制的竞争。这种体制和机制竞争的结果,使得社会主义与资本主义都发生了历史性的深刻变革、变化。资本主义实现了由传统阶段向现代阶段的转变,社会主义也实现了由传统阶段向现代阶段的转变。传统社会主义是在解决传统资本主义的生产资料私有制及其生产的无政府状态同大工业生产的社会化矛盾基础上产生的。传统资本主义的基本特征是自由资本主义。所以传统社会主义的基本特征必然是生产资料公有制和高度计划经济体制。这也是为什么人们在讨论传统计划经济体制弊端时无法回避和否认传统计划经济体制在奠定工业体系和国民经济体系上能够发挥重要作用的根本原因。传统社会主义诞生以后,因其相对传统资本主义的强大优势,因其在短时间内在经济政治文化建设上所取得的巨大成就及其给传统资本主义带来的重大挑战,使传统资本主义开始反思自身的不足和在一定程度上正确认识社会主义。这是二十世纪五十年代社会主义和计划经济体制成为西方时髦语言的根本原因和必然结果。正是这种对传统资本主义的反思和对传统社会主义在一定程度上的正确认识,使传统资本主义在宏观经济管理等方面在一定程度上吸收了传统社会主义的因素,并因此而进入现代资本主义阶段。资本主义为什么垂而不死、腐而不朽,主要原因不在于此前几十年来人们所想像的那样——主要是技术革命的结果。因为如果是垂死的和腐朽的,那么垂死和腐朽制度下的技术革命就必然要受到阻碍而不会比社会主义的效果更好。所以,其根本原因就在于传统资本主义吸收了传统社会主义的因素。二十世纪七十年代末至九十年代初,尽管我们还没有认识到资本主义“回光返照”的真实原因,但我们因此而得出了“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场”的结论,并因此而成功地走上由传统社会主义向现代社会主义转变的伟大历史进程。所以,不能用今天的现代社会主义,即市场经济的社会主义否定计划的传统社会主义。传统社会主义和现代社会主义都是社会主义,是社会主义发展的两大不同阶段。(《论现代社会主义的根本内涵》)

  在新的世纪,现代资本主义还在向前发展,现代社会主义制度的建立也远还没有完成。现代资本主义和现代社会主义仍然进行着激烈的竞争,甚至斗争。矛盾在政治、经济、科技、教育、文化、军事等各领域广泛展开,正常的竞争和敌对的斗争相互渗透,错综复杂。我们必须在中国特色社会主义建设中加速推进现代社会主义的成熟与完善,在制度安排上引领世界、历史和时代的潮流,实现经济建设和社会发展的后来居上。

  (二)现代社会主义与现代资本主义的异同。

  现代社会主义与现代资本主义既有共同点更有本质的区别。我们首先要全面认识两者的共同点,这是正确认识两者本质区别的基础和前提。从共同点上看,一是经济的运行都以市场作为资源配置基础;二是经济运行的机制都以资本为纽带;三是在运行的机制上都以公平竞争为原则;四是都具有宏观调控。其中,第四点是资本主义由传统阶段进入现代阶段的本质规定因素,亦即决定性因素。因其有了宏观调控,有了反垄断法,才有了公平竞争的原则。而前三点则是传统社会主义走向现代社会主义的本质规定或决定因素。理解了这些共同点,我们就很容易发现两者的本质区别。一是资本的增值与发展在资本主义社会相对于其制度安排具有绝对性和排他性。这在传统资本主义阶段是国际国内都具有绝对性和排他性,而在现代资本主义社会,国内在一定程度上讲公平竞争和保护人权了,但在国际上,仍然追求绝对性和排他性。而现代社会主义的资本增值与发展受法律和宏观调控的严格制约,具有相对性和共融性或和谐性。二是资本的增值与发展在现代资本主义社会仍然追求强权与掠夺,特别是在国际秩序和对外的经济政治上,依然搞扩张和强权。而社会主义则讲和平共处与互利双赢。三是宏观调控的程度和强度有本质的区别。现代资本主义的宏观手段只是在社会保障的力度上因其经济实力而较强,其它手段与现代社会主义相比不在同一个层次上。现代资本主义的宏观调控不具有必备程度的生产资料公有制基础,在货币调控上如美国虽然有联邦储备制度,但其国家的金融资本占其社会全部资本的比例很低,国家的宏观调控能力不足以达到社会化现代化大生产的协调性要求。如多年来新自由主义在宏观调控上所占据的主导地位及当前由美国次贷危机所引发的全球金融危机即是充分的佐证。总而言之,现代社会主义以促进生产力的高速发展和实现人的全面解放为目的,以资本的有限发展(利用其相对性,克服其绝对性)为手段,在意识形态上认为,在经济政治法律制度上支持资本是相对的是历史的产物,随着一定历史条件的发展而产生和发展并随着一定历史条件而消亡的观点;而资本主义,包括现代资本主义,则是以资本的增值为目的,以社会的发展为前提和手段,在意识形态上认为,在经济政治法律制度上支持资本是绝对的,是历史永恒现象的观点。

  正确认识和准确把握现代社会主义同现代资本主义的相同点与本质区别,具有重大的理论意义、实践意义,现实意义和历史意义。1965年以后逐渐形成的所谓国内主要矛盾是无产阶级同资产阶级两个阶级、是社会主义同资本主义两条道路的斗争的左倾错误思想,从根本上讲就是因为没有认识到社会主义必然要由传统阶段向现代阶段转变的历史趋势,更没有认识到现代社会主义与现代资本主义的内涵及其本质区别的必然表现。今天,为高举中国特色社会主义伟大旗帜,努力建设现代社会主义国家,同样面临回答和必须回答这个理论问题。

  (三)现代社会主义与现代资本主义在当代竞争的主要领域及特征。

  从竞争的主要领域看,一个是基础性竞争,即体制和机制完善程度的竞争。资本主义在其传统阶段经历了200多年的时间,走上现代资本主义道路也有60年的时间,抛开其宏观调控能力有限而论,他在微观上,在调动人的积极性、创造性上,积累了丰富的经验,形成了许多于我们有借鉴意义,可以经过批判地吸收的体制和机制因素。我们走上现代社会主义的时间还不长,积累的经验还不多,我们的体制和机制尽管已经具有了现代社会主义的雏形,在很多方面已经表现出优于现代资本主义方面,但仍有许多不尽如人意的地方,需要进一步健全和完善。二是上层建筑的竞争,即体制机制基础上的社会结构和社会凝聚力的竞争。在建国初期,我们的国家一穷二白,但因为我们有传统社会主义对传统资本主义的优势,在世界范围内,我们的社会结构和社会凝聚力优于资本主义,因此我们吸引回来大批的高科技人才。在建设现代社会主义的伟大实践中,因为市场的吸引力,我们对海内外的资本形成了巨大吸引力,但因为体制和机制还不够完善,尽管我们对西方的差距相对于建国初期大大地缩小了,但还是有一大批人才被吸引出去。我们必须不断地健全我们的体制和机制,完善我们的社会组织结构,增强我们的社会凝聚力,在世界范围内,形成新的比较优势。三是以体制机制为基础,以科技创新为纽带的经济竞争。科技竞争是纽带,它既不是基础也不是最终的表现。基础是体制机制,最终表现是经济的领导能力和军事实力。我们要在不断完善体制机制的基础上,发挥宏观调控优势,支持科技创新和竞争,最终形成我们在世界范围内的科技、经济领导能力和军事优势的实力。四是国家宏观管理能力的竞争。这是一个缺位竞争。现代资本主义社会虽然有宏观调控,但与社会主义相比能力远远不足,社会主义具有集中优势力量办大事的能力。但这又是一个需要综合各方面基础的竞争,尤其要以体制机制、社会结构和社会凝聚力以及科技创新为基础。我们要在不断优化体制机制,完善社会结构,增强社会凝聚力和提高科技创新能力的基础上,不断提高国家宏观管理和统筹建设的能力。

  从竞争的特征上看,一是主要形式由斗争为主实现向经济竞争为主的转变。二是经济竞争的主要形式由直接的竞争为主实现向体制机制竞争为主的转变。三是文化竞争渗透到经济政治社会生活各个方面。一方面用其文化中的积极因素对我进行施压,另一方面用其糟粕来污染我社会主义的文化环境。

  以上所述的深刻的历史变革、变化,构成了当代两大制度竞争的全部画面。我们必须深刻理解和正确把握当今时代特点和社会发展规律,努力做好自身工作,全面推进中国特色现代社会主义事业,加速推进各项体制机制改革和完善,不断使我们的体制机制优化起来,不断开发社会主义制度的优势和潜力,为不断实现经济政治的持续快速健康科学发展和社会全面进步提供日益广阔的空间和优越的条件。

来源:中国改革论坛网 [关闭] [收藏] [打印]

我也来评论 文明上网,理性发言!   查看所有评论
© 中国改革论坛网 版权所有 不得转载 琼ICP备10200862号 主办单位:中国(海南)改革发展研究院
建议用IE5.5以上版本浏览 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司 Design by Ciya Interactive